2,3 milioane de euro, amenzi pentru unele firme de lactate, atât poate fi contabilizat după ce, ieri, Consiliul Concurenței a publicat rezultatul anchetei care a vizat comerțul cu produse alimentare. Vestea a avut darul de a șoca, prin valoarea totală a amenzilor: 35 de milioane de euro.

  Top-ul ”păcătoșilor”, în viziunea organismului mai sus amintit este condus de Metro, cu o amendă de peste 11 milioane de euro, urmat de Selgros, cu 6,6 milioane de euro și Mega Image, cu o amendă de 5,6 milioane de euro. Însă, printre ”vinovații fără vină”, se află și o serie de companii din Industria lactatelor, companii care cumulează amenzi de peste 2,3 milioane de euro. Ar putea părea că suntem părtinitori, având în vedere caracterul revistei noastre, dar, dacă privim puți mai atent la ce s-a întâmplat, anul trecut, cu această anchetă de amploare, atunci, nu vom fi acuzați că folosim expresia ”vinovați fără vină”.   Asta, pentru că, în primul rând, după știința noastră, ancheta Consiliului Concurenței s-a desfășurat ușor perfid și, iată de ce: Așa-zisul plan tematic a fost anunțat pe bucăți. Mai precis, instituția condusă de Bogdan Chirițoiu a informat public despre două anchete separate: una, pentru comercianți, și una pentru companiile de lactate. Dar, fie! Probabil subalternii domnieie sale au gândit că datele culese trebuie neapărat coroborate într-un raport comun, cu măsuri comune. Însă, ce facem cu faptul că, potrivit surselor noastre, contractele care au determinat sancționarea firmelor de lactate au fost încheiate în perioada 2005-2209, când era o altă legislație?  Cum poți amenda pe cineva care, în acea perioadă, a respectat legea? Și, cum poți aplica această amendă retroactiv? Mai mult decât atât: Cum de este posibil ca, mai întâi, să amendezi și apoi să aștepți, tu, instituție a statului, ca firmele vizate să îți vină la ușă să își probeze nevinovăția?   De aceea, întrebăm: Nu, cumva, Consiliul Concurenței este un fel de stat în stat, care decide și sancționează fără să țină cont de legislația comercială a României și dincolo de unele principii general acceptate ale justiției? Desigur, un control asupra pieței, asupra mecanismelor după care funcționează, trebuie să existe. Dar acesta trebuie pus în relație directă cu principiile de bază ale justiției. Or, în acest caz, se pare că nu a fost așa și că totul a fost judecat de-a valma.   Cu siguranță, companiile de lactate care au fost sancționate de Consiliul Concurenței vor contesta în instanță uriașele amenzi și, după cum arată lucrurile, va urma o perioadă foarte agitată, din acest punct de vedere, agitație care va apăsa și mai mult pe umerii unei industrii care, și așa, nu traversează deloc o perioadă fericită.