244
Reprezentanții statelor membre care susțin proiectul Comisiei Europene de a elimina treptat creșterea animalelor in cuști, în UE, au arătat mult mai puțin entuziasm decât Parlamentul European și și-au exprimat îngrijorarea cu privire la calendarul inițiativei și sprijinul financiar adecvat pentru fermieri.
Recent, Comisia a prezentat adunării lunare a miniștrilor agriculturii din UE-27 angajamentul său recent anunțat de a lucra în vederea interzicerii cuștilor pentru animalele de crescătorie.
Viitoarea inițiativă legislativă a fost descrisă de comisarul pentru siguranța alimentelor Stella Kyriakides ca un moment de referință pentru Uniunea Europeană și va urma Inițiativa cetățenească europeană (ICE) „Încheiați epoca cuștilor”, care a adunat 1,4 milioane de semnături care cereau o tranziție către un sistem agricol fără cuști.
Kyriakides le-a spus miniștrilor că executivul UE este doar la începutul întregului proces, dar cu obiectivul clar de a elimina treptat cuștile pentru toate animalele menționate în ICE - găini, iepuri, gâște, rațe, porci și viței - și nu doar cele acoperite de legislația actuală.
Propunerea de interzicere a cuștilor pentru animalele de crescătorie este programată pentru sfârșitul anului 2023 și va face parte din revizuirea în curs a legislației privind bunăstarea animalelor în cadrul politicii alimentare emblematice a UE, Strategia de la fermă la furculiță (F2F).
Kyriakides i-a asigurat pe miniștrii agriculturii că părțile interesate cheie vor fi consultate în următoarele luni și va fi efectuată o evaluare aprofundată a impactului.
Ministrul agriculturii din Slovenia și actualul președinte al Consiliului AGRIFISH, Jože Podgoršek, a rezumat schimbul dintre Comisie și statele membre spunând că inițiativa trebuie să fie însoțită de o abordare analitică pentru a ține seama de evaluarea impactului acestora.
„Dovezile științifice sunt de primă importanță. Vor fi necesare unele investiții, precum și mai multe cercetări, care trebuie transpuse în practici reale de creștere ”, a spus el.
Deși miniștrii UE-27 și-au exprimat sprijinul pentru inițiativă, aceștia au subliniat necesitatea unui sprijin financiar pentru a însoți noua legislație.
„Credem că [inițiativa] este ceva de dorit. Cu toate acestea, pentru a face acest lucru, trebuie să ne asigurăm că nu avem repercusiuni financiare care subminează viabilitatea crescătorilor noștri de animale ”, a declarat reprezentantul polonez.
Potrivit delegatului eston, interdicția cuștilor în agricultură va impune fermierilor să achite un flux semnificativ de resurse care poate dura între 20 sau 30 de ani pentru a restitui investiția inițială.
Finlanda a sugerat, de asemenea, oferirea de stimulente financiare, nu numai prin intermediul programului tradițional al UE de subvenții agricole, Politica Agricolă Comună (PAC), ci în conformitate cu orientările privind ajutorul de stat, astfel încât toate țările UE să fie tratate în mod egal.
Mai multe delegații au subliniat că viitoarea evaluare a impactului ar trebui să ia în considerare diferențele dintre statele membre în ceea ce privește creșterea animalelor, precum și competitivitatea producătorilor din țările terțe.
"Ar trebui să garantăm reciprocitatea maximă pentru a ne asigura că producătorii noștri nu sunt penalizați de intrările din țări terțe care au niveluri mult mai scăzute de bunăstare a animalelor", a adăugat delegatul italian.
Lituania a cerut să ia în considerare termenele realiste pentru punerea în aplicare a noilor cerințe, în timp ce Belgia a subliniat că o abordare „unică pentru toți” ar fi dificil de pus în practică, deoarece există diferențe între speciile de animale și chiar specificități geografice.
În încercarea de a atenua aceste preocupări, comisarul Kyriakides a spus că va exista o perioadă de tranziție rezonabilă pentru fermieri, care vor fi, de asemenea, sprijiniți de schemele financiare disponibile în PAC.
Ea a adăugat, Comisia va reflecta și asupra unor măsuri pentru produsele alimentare importate și va examina toate opțiunile pentru a asigura o abordare echitabilă și echitabilă pentru fermieri.
Cu toate acestea, în comparație cu primirea extrem de pozitivă din partea Parlamentului European, propunerea de sfârșit a vârstei cuștii a primit doar o reacție călduță din partea Consiliului UE care reprezintă statele membre.
Întrebată de EURACTIV dacă vede o diferență în modul în care a fost primită inițiativa de către cele două organisme legislative din UE, Kyriakides s-a declarat foarte mulțumită de faptul că deputații europeni au un nivel atât de ridicat de ambiție în toate domeniile legate de bunăstarea animalelor.
„Pot să înțeleg că există îngrijorări justificate [în rândul statelor membre], dar sunt, de asemenea, încrezătoare că, din ceea ce am văzut astăzi și am auzit astăzi, aproape toate statele membre au susținut și ele”, a declarat ea într-o conferință de presă.