În prezent, infecțiile streptococice și colibaciloza sunt cele mai recurente două patologii prezente atât în ​​faza de lactație, cât și în faza de pepinieră și sunt responsabile de pierderi semnificative în industria porcină. În acest nou scenariu de producție, vaccinurile profilactice și igiena sunt unele dintre cele mai bune măsuri care pot fi adoptate pentru a controla ambele procese patologice, , după cum se arată în studiul cu titlul ”Controlling streptococcal infections on a sow farm, a field experience”, publicat de Pig333.

Un caz clinic

Pentru realizarea sctudiului s-a pornit de la un caz clinic, propunându-și să explice modul de abordare a controlului infecției cu streptococ în contextul actual al consumului redus de antibiotice care devine din ce în ce mai prezent.

Studiul s-a derulat la o fermă comercială de scroafe produce purcei de 6 kg și are un inventar de 2.000 de scroafe. Este situată într-o zonă foarte densă de porci din sud-estul Spaniei. Inițial, ferma a primit animale de înlocuire din surse diferite, dar în ultimii ani s-au adus viitoare scrofe de reproducție din aceeași sursă, multiplicatorul propriu al companiei.

Simptomele clinice ale infecției cu streptococi au fost prezente frecvent la purceii din unitatea de fătare a acestei surse. Principalele expresii clinice au fost artrita pe toată perioada de lactație, atât la membrele anterioare, cât și la cele posterioare, și meningita în principal la sfârșitul perioadei de lactație (de la 23 de zile încolo). Procentul de pierderi și de animale care nu și-au revenit în unitatea de fătare a variat între 1,5 și 2%.

În faza de pepinieră, a fost, de asemenea, obișnuit să se găsească meningită, artrită și/sau pneumonie, care apar ca cazuri unice sau focare, care ar putea fi exprimate și ca șoc septic care afectează animalele cu o condiție corporală mai mare în acest caz.

Abordare și control

Schimbarea scenariului actual bazată pe limitarea și clasificarea antibioticelor și lipsa instrumentelor disponibile pentru controlul infecțiilor streptococice ne-a obligat să căutăm alternative pentru controlul acestora.

Confruntat cu problema infecțiilor streptococice din această fermă, controlul implementat s-a concentrat pe diferite aspecte: managementul instalațiilor și utilizarea vaccinurilor autogene. Reducerea stresului la purceii de pepinieră este de asemenea esențială.

Pentru a face acest lucru, s-a mărit spațiul acordat per purcel și am îmbunătățit condițiile minime de temperatură și ventilație, deoarece hambarele prost ventilate cresc riscul de infecție cu streptococ. Vaccinurile autogene sunt o alternativă utilă pentru a face față acestei patologii, deși au anumite limitări.

Problema principală cu Streptococcus suis este că există aproximativ 35 de serotipuri diferite și nu există dovezi științifice privind imunitatea încrucișată între ele. Mai multe pot coexista în aceeași fermă, deși există o relație epidemiologică clară între serotipuri și sursa animalelor înlocuitoare ale fermei.

Constatăm că în multe ferme pot coexista mai multe serotipuri, atât patogene, cât și nepatogene. Acest lucru face dificilă cunoașterea serotipului responsabil de boală și, prin urmare, alegerea serotipului potrivit pentru fabricarea vaccinului autogen.

Prima încercare de realizare a unui vaccin autogen

Odată ce a devenit clar că una dintre modalitățile de a controla infecția cu streptococ a fost utilizarea vaccinurilor autogene. S-a început trimiterea de probe la laborator pentru a izola Streptococcus suis, și atunci a apărut o problemă: multe dintre aceste probe au fost negative, deși era evident că animalele prezentau simptome clinice compatibile cu infecția cu streptococ.

Această experiență ne-a reamintit că este vital să știm să prelevăm corect, alegând animalele adecvate care sunt afectate clinic pentru a realiza reprezentarea serotipurilor responsabile de patologia în fermă.

Alegerea animalelor care nu au fost tratate anterior cu antibiotice este, de asemenea, crucială. Colectarea probelor de la animale în mijlocul unui focar de boală garantează de obicei succesul, iar eșantionarea ar trebui să fie cât mai largă posibil, acoperind cazuri atât în ​​unitatea de fătare, cât și în pepinieră. Principalele probe de alegere sunt articulațiile, capetele și sângele cu anticoagulant.

Astfel, s-au putut izola mai multe serotipuri de Streptococcus suis. În această primă încercare, am determinat factorii de virulență pentru a determina care dintre ei au fost patogeni.

Este important de știut care serotipuri sunt patogene deoarece, în cazul acestei ferme care a început prin aducerea de scrofe de diverse origini, numărul de serotipuri de Streptococcus prezente în fermă a fost foarte mare.

Clasificarea tulpinii

Pentru clasificarea tulpinii, principalii factori de virulență determinați au fost:

-Gen mrp. Codifică proteina eliberată de muramidază, dar nu are legătură în mod clar cu virulența tulpinii în cauză.

-Gen epf. Codifică factorul extracelular, deși absența proteinei pe care o codifică nu determină dacă tulpina în cauză este sau nu virulentă.

-Gen viclean. Codifică suilysin, o hemolizină cu caracteristici citotoxice.

Odată alese serotipurile determinate a fi patogene, s-a realizat vaccinul autogen folosind hidroxid de aluminiu ca adjuvant. Acest adjuvant a fost folosit deoarece era singurul disponibile in laborator.

S-a vaccinat întregul efectiv de reproducție din fermă și s-a revaccinat o lună mai târziu. S-a decis vaccinarea cu scopul de a reduce presiunea infecției asupra efectivului. Cu toate acestea, rezultatele nu au fost cele așteptate, deoarece manifestările clinice nu au fost reduse în unitatea de fătare sau pepinieră.

A doua încercare

Convinși că vaccinurile autogene ar trebui să aibă un efect pozitiv asupra controlului infecției cu streptococ, deoarece le folosim pentru alte patologii și sunt de mare ajutor, s-a decis să se încerce din nou, modificând unele părți ale procesului de fabricație.

Probele au fost trimise pentru izolarea agentului patogen în același mod ca în cazul precedent. Odată ce Streptococcus suis a fost izolat, s-au determinat tipurile de secvență ale fiecărui serotip în plus față de factorii de virulență.

Este important să se determine factorii de virulență, dar aceștia nu sunt singurii care trebuie identificați deoarece există tulpini care nu conțin unii dintre factorii de virulență și sunt extrem de patogene.

Antigenele polizaharide au fost determinate după tiparea unor factori de virulență pentru a determina dacă tulpina a fost patogenă sau nu. Această determinare se realizează cu tehnologie moleculară prin efectuarea unei qPCR pe diferite gene care codifică principalii factori de virulență.

Identificarea moleculară a tulpinii prin efectuarea tipizării secvenței multilocus (MLST) ne permite să tipăm bacteria și să o comparăm cu tulpinile identificate ca patogene în cazurile în care identificăm mai multe tulpini în eșantionarea noastră. Această tehnică de laborator este foarte standardizată și poate oferi informații foarte precise despre patogenitatea tulpinilor izolate anterior.

Evaluarea factorilor de virulență

După cum sa menționat anterior, trebuie să evaluăm atât factorii de virulență, cât și tipul de secvență (ST) a fiecăreia dintre tulpinile noastre și să le alegem pe cele cu caracterul cel mai patogen. După alegerea tulpinilor, este important să nu se depășească numărul de tulpini care urmează să fie incluse în vaccinul autogen pentru a evita instabilitatea.

Pe lângă alegerea tulpinilor de cel mai mare interes patogen, alegerea adjuvantului este esențială, deoarece este esențial să se genereze un răspuns imun adecvat la animal.

Mai multe studii susțin că utilizarea hidroxidului de aluminiu ca adjuvant nu este o opțiune bună, deoarece nu este evidențiat niciun răspuns umoral la animal, adjuvanții uleios fiind mai imunogeni (M. Gottschalk și colab., 2022).

Odată ce vaccinul autogen a fost obținut cu acest nou protocol de selecție a tulpinilor și noul adjuvant, am vaccinat în pătură efectivul de reproducție a fermei și am revaccinat după 3-4 săptămâni. Pe lângă vaccinarea scroafelor de reproducție a fost stabilit un protocol de vaccinare pentru scrofele aflate în perioada de aclimatizare în fermă, administrându-se 2-3 doze în faza de dezvoltare.

Cu această a doua încercare, s-a reușit să se reproducă practic toate expresiile clinice ale infecției cu streptococ în timpul alăptării. Aspectul său este, de asemenea, ușor încetinit în pepinieră. Deși apar cazuri, numărul terapiilor cu antibiotice împotriva infecțiilor cu streptococ este redus și reușim să controlăm mai eficient manifestările clinice.

În prezent, ferma continuă să folosească vaccinarea autogenă prin vaccinarea în pătură a întregului efectiv de reproducție în conformitate cu tabloul clinic al fermei. Continuă vaccinarea scrofelor de trei ori în timpul perioadei de aclimatizare. Este important să verificați cazurile care apar pentru a vă asigura că serotipurile nu variază.

Concluzii

Pentru ca un vaccin autogen să funcționeze sunt necesare îndeplinirea următoarelor condiții:

-Eșantionarea ar trebui să fie cât mai largă posibil pentru a avea cel mai mare număr posibil de tulpini responsabile de boală în fermă.

-Stabiliți screening-ul prin serotipare și detectarea factorilor de virulență.

-Efectuați secvențe de tip în cazurile în care există mai multe tulpini cu scopul de a diferenția între tulpinile patogene și oportuniste în fermă.

-Există o relație epidemiologică foarte semnificativă între multiplicatorul de origine și ferma de scroafe primitoare.

-Fiți clar cu privire la adjuvantul utilizat în vaccin pentru a asigura un răspuns imun adecvat.

-Stabiliți un protocol de vaccinare adecvat pentru fermă în care stropitele trebuie să fie un factor fundamental, deoarece acestea sunt de obicei cele care transmit infecția descendenților lor.(Foto: Freepik)